S E Z I O N I
- Le antiche civiltà
- La civiltà greca
- Le civiltà etrusca e romana
- L’età altomedievale
- L’età romanica
- L’età gotica
- Il Rinascimento
- Il Seicento
- Il Settecento
- Neoclassicismo e Romanticismo
- Realismo ed Impressionismo
- Postimpressionismo e Simbolismo
- Il Novecento
- Architettura del XIX e XX secolo
- Arte da abitare
- Arte Ieri Oggi
- Design
- Fotografia e cinema
- Fumetto
- Letteratura e canzone
- Lo studio dell’arte
- Pensieri sull’arte
- Tecniche e materiali per le arti
A R C H I V I O
Quest’opera è distribuita con Licenza. Puoi utilizzare i contenuti del sito solo se lo fai per scopi non commerciali, senza apportare modifiche e indicandone la fonte. Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Arte Svelata | 2021
Webmaster: Kewin Lo Magno
Arte Svelata è un progetto di Giuseppe Nifosì. Questo blog ha uno scopo puramente didattico e divulgativo. Non avendo finalità di lucro non presenta banner pubblicitari di alcun genere. Non rappresenta una testata giornalistica, in quanto aggiornato senza alcuna periodicità fissa. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale, ai sensi della legge n.62 del 2001.
I contenuti degli articoli del blog sono frutto ed espressione della volontà personale dell'autore. Le immagini inserite non sono invece opere dell'autore (tranne dove espressamente dichiarato) né sono di sua proprietà. Esse appartengono ai rispettivi detentori del copyright e vengono mostrate in buona fede, ritenendole di libera diffusione in quanto già presenti su altri siti Internet.
Sono inoltre pubblicate a bassa risoluzione o in forma degradata e, coerentemente con le finalità del blog, senza alcun fine di lucro e per scopi esclusivamente didattici, nel rispetto del comma 1-bis* dell’articolo 70 della legge n. 633 del 22 aprile 1941, “Protezione del diritto d’autore e di altri diritti connessi al suo esercizio”. Tuttavia, qualora la loro pubblicazione violasse specifici diritti d’autore, i detentori del copyright possono, in qualunque momento, richiedere la loro eliminazione dal blog, dimostrandone via mail, in modo inequivocabile, la proprietà intellettuale.
Per tutti i video, le immagini e gli altri materiali raggiunti attraverso link esterni o semplicemente incorporati (embed) all’interno delle pagine di questo blog, è necessario fare riferimento al sito originale che li ospita; rispetto al loro contenuto, artesvelata.it non si assume alcuna responsabilità. L'autore del blog dichiara infine di non essere responsabile per le osservazioni degli utenti e si riserva il diritto di cancellare commenti ritenuti offensivi, provocatori, inutili o di natura pubblicitaria.
*Disegno di legge S1861: Disposizioni concernenti la Società italiana degli autori ed editori (approvato definitivamente dal Senato il 21.12.2007).
Art. 2. (Usi liberi didattici e scientifici)
1. Dopo il comma 1 dell’articolo 70 della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, è inserito il seguente: «1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma».
A me non convince la tendenza, all’interno di una certa corrente di pensiero dominante, degli studiosi a interpretare questi reperti a partire da una idea di civiltà “primitiva” inteso il termine in un senso piuttosto spregiativo come di non sviluppato, retrogrado, bruto…e invece da queste statuette si evince una grande capacità di astrazione e di sensibilità simbolica che contraddice completamente una idea riduttivistica come detto prima. Per es. il fatto che le braccia siano appena accennate fa pensare a una società matriarcale preoccupata di difendere la donna e accudirla rispetto al suo ruolo primario e che dunque non “lavorasse” in attività prevalenti legate agli arti superiori.
Osservazione che condivido. Ma non credo lei abbia colto nella mia analisi toni spregiativi
Salve professore, a proposito dell’assenza dei piedi nelle statuine delle veneri, leggevo che ciò era dovuto al fatto che venivano conficcate nel terreno per propiziare un buon raccolto e l’assenza dei piedi facilitava questa operazione. Condivide la versione?
Buonasera, si tratta di una ipotesi, plausibile secondo me. Non maggioritaria, però
Ciò significa che tra 2000 anni se scavando troveranno delle Barbie penseranno la stessa cosa?
In qualche modo le Barbie sono specchio dei nostri tempi come le Veneri lo furono di quelli.
Arte Preistorica inzuppata,da enormi e molteplici supposizioni?metti il caso di rinvenire Quattro testine in pietra,molto stilizzate,antiche,molto antiche e tutte ritraggono e sono un vero Selfie,del viso di un Australopiteco,e tutte hanno una cresta degli occhi un naso,tutte sono ricavate con una tecnica scultorea arcaica,tutte simili ma diverse!ma lo scopo finale e far vedere,mostrare come in una foto,i lineamenti di un viso,però l’ultima è un po’ piu”bella”piu curata,e la cresta si trasforma per motivi artistici,o solo per esigenze scultoree,o solo per un gusto artistico piu sviluppato,si trasforma in una bella testa a punta,non piu una lama a riprodurre una cresta,ma un cono allungato!eppure il fine e lo stesso,e io la chiamo”Distorsione Stilistica”e tutto questo discorso per dire che bisogna avere in mano,l’arte che si evolve,per poi cosi poter”dire”la testa a punta nell’arte preistorica,riproduce un copricapo a punta,e basta.